借贷纠纷中原告起诉，被告在庭前支付剩余借款及相应利息

    【案 由】借贷纠纷。

    【案情简介】

    原告:南宁市XX建筑安装有限公司，法定代表人:庄某，住所地南宁市。

    被告:湖北XX市政工程开发有限公司，法定代表人：李某，住所地武汉市青山区。

    原告诉称，2017年8月5日,被告以周转资金为由与原告签订《借款协议》,协议约定原告向被告出借人民币180,000 元，且被告应分别于2017年8月30日前、2017年9月30日前各归还借款90,000元，否则被告将以每月按总借款5%计息。2017年8月7日，原告通过银行转账向被告支付借款180,000元。2019年11月8日，被告向原告返还借款30,000元，剩余借款至今仍未支付。现合同约定还款期限已届满，经原告多次催促，被告未向原告返还剩余借款。截止起诉之日，被告尚欠原告借款总额150,000元及利息。

    原告认为，原被告签署的《借款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则,严格履行合同义务。被告未按期支付借款构成合同违约行为，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告向法院具状起诉，诉讼请求如下：

    一、判令被告归还借款150,000元，并支付逾期利息93,185.76元(以30,000元为本金，按月利率2%自2017年10月1日起算，计至2019年11月8日，利息为15,169.32元；以150,000元为本金，按月利率2%自2017年10月1日起算，暂计至2019年11月30日，后应计算至实际支付为止，暂计利息为78,016.44元)，合计243,185.76元；

    二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。

    【争议焦点】

    被告剩余多少借款尚未清偿？

    【处理结果】

    广西壮族自治区南宁市江南区人民法院受理此案，由于原告未支付案件受理费用，法院按撤诉处理。

    【案例评析】

    本案系借贷纠纷。原、被告之间存在借贷关系，双方签订了《借款协议》。合同约定还款期限届满后，被告尚有150000元及相应利息未支付，经多次催要无果后，原告委托国晖律师向被告出具了律师函，后向法院起诉。

    在庭审前，双方达成和解，被告支付剩余全部借款及相应利息，原告以不缴纳诉讼费用方式撤诉，法院按撤诉处理。

    【相关规定】

    《中华人民共和国合同法》

    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    【本案例根据国晖律师事务所（2019）SHMS0654-1161号档案编写】